И в эту копилочку еще один яркий пример - подтверждение.
Специальный докладчик ООН по проблемам крайней бедности и прав человека Филипп Олстон провёл мониторинг бедности в современных США.
Его маршрут включал Калифорнию с ее бездомными, Западную Виргинию с безработными шахтерами, Алабаму с потомственной нищетой цветного населения и штат Вашингтон, где стремительно беднеет рабочий класс.
По итогам своего вояжа Олстон выпустил отчет, отрывки из которого напоминают о самых мрачных временах «великой депрессии» и «дикого капитализма»:
«Я много чего повидал в этой поездке...
Я видел отхожие места во дворах там, где правительство штата не обеспечивает канализацию...
Я видел людей, потерявших все зубы, так как медстраховка для самых бедных не предусматривает оплату стоматолога...
Я видел семьи, оплакивавшие своих близких, умерших от передозировки опиоидных обезболивающих».
Олстон сравнил США с другими развитыми странами.
Оказалось, что разрыв между бедными и богатыми в Америке самый большой в мире.
Страна также лидирует по показателю обнищания молодежи – в нужде пребывают 25% молодых американцев и только 13% их ровесников из других развитых стран.
Хуже того, американцы теперь живут меньше, чаще болеют – и эта тенденция только усугубляется.
При этом им были развенчаны многие мифы о бедных американцах.
Например, тот, согласно которому бедняки – это сплошь «цветные» лентяи, сидящие на пособиях.
На самом деле, нищих белых на восемь миллионов больше, чем «цветных».
Большинство из них годами ищут работу, но стремительно автоматизирующееся производство просто не оставляет для них вакансий.
Но даже тем, у кого работа все-таки есть, она больше не гарантирует нормального существования.
Сотрудники Walmart рассказали Олстону, что в супермаркетах этой крупнейшей в мире сети им платят настолько маленькую зарплату, что они выживают только благодаря талонам на бесплатные продукты.
Людям кажется, что на Западе уровень жизни столь высок, что жалобы на бедность – это каприз «зажравшихся» потребителей.
Тем более что бедность в странах золотого миллиарда не носит настолько шокирующего характера, как в Африке или Индии, и не бросается в глаза туристам.
Но есть нюанс.
Прохожие на улицах чисто одеты, потому что одежда на распродажах не стоит практически ничего.
Пенсионеры могут позволить себе чашку капучино в кафе, но их дома месяцами стоят без отопления – это слишком дорого.
Скрытый характер этой бедности не делает её менее мучительной.
В самых продвинутых странах мира миллионы людей регулярно страдают от голода и холода.
Из их меню исчезает мясо – на него банально не хватает денег.
На их кредитных картах растет задолженность, оплатить которую нет ни единого шанса.
Мы привыкли посмеиваться над англичанами, которые начинают переживать, едва только выпадет снег.
Потому что не понимаем, что для большинства семей это означает огромные счета за отопление.
В целях экономии пенсионеры не включают его на ночь, а утром их находят замерзшими.
В 2016 году так умерло сорок тысяч человек.
В среднем за зиму каждые семь минут погибал от холода в собственном доме один пожилой британец.
Появился даже специальный термин «отопительная бедность», которой страдают 2,3 миллиона английских семей и 800 тысяч шотландских.
Миллионы англичан вынуждены ходить за бесплатными наборами продуктов в продовольственные банки.
Крупнейшая сеть этих благотворительных организаций – The Trussel Trust.
В прошлом году фонд раздал 1,18 миллиона трехдневных наборов продуктов, из которых 446 тысяч получили дети.
За первые шесть месяцев 2017 года число выдач возросло в разных регионах на долю от 12% до 30%, и в декабре фонд был вынужден обратиться за дополнительной помощью к жертвователям, предупредив, что может не справиться с наплывом людей, пытающихся получить бесплатную еду к Рождеству.
В том числе поэтому газета Independent накануне Рождества запустила проект «Помоги голодающему ребенку».
Имеются в виду отнюдь не африканские малыши, а обычные английские дети.
Зачастую вся еда, что им достается за день, – это бесплатные обеды в школах и всё те же благотворительные продуктовые наборы.
Журналист издания, посетивший один из продовольственных банков, с горечью вспомнил Диккенса:
«В отличие от Оливера Твиста, дети, которых мы повстречали в продовольственном банке, не просили «еще!». Они казались счастливыми, если им давали хоть что-то».
Свежие комментарии