Как вы могли догадаться, я пишу этот материал спустя время, когда уже всё устаканилось и можно сделать определённые выводы по теме пенсионной реформы. В интервью ТАСС Путин уже признал, что он не умеет смотреть в будущее, но гарантирует, что новой реформы не готовится. Впрочем, «не готовится» мы слышали в 2005 году, — по данным ТАСС.
Более того, мы слышали скрупулёзное обещание президента не повышать возраст.Как бы это ни было, но я понимаю Путина как человека, но не понимаю как президента. Любой человек склонен менять свою позицию через годы, но по мнению 3 миллионов россиян (и их наверняка больше), которые подписали петицию против пенсионной реформы, такое недопустимо. И тут можно согласиться. Президент может ошибаться в своих словах, но не действиях и обещаниях, так пишут в комментариях к петиции и официальной петиции РОИ. Давнее обещание — это 2005 год. После этого Путин обещал не изменять Конституцию под себя.
И что мы видим? Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки Владимира Владимировича. Какое обещание президент сдержал? Может... выполнил концепцию развития на 2020 год по средней зарплате более 2700$ и квартире более 100 кв.м. у россиян? Ну, может у чиновников. К чему это всё... К тому, что какое может быть объяснение того, что президент нарушил своё давнее обещание и какова последовала реакция на 3 млн подписей против реформы?
Дмитрий Песков прокомментировал давнее обещание Путина не повышать пенсионный возраст и сбор подписей против пенсионной реформы
В России за последние года произошли серьезные изменения, которые позволили рассмотреть вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Здесь важно, что это было (прим. автора — обещание) давно. Конечно, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, изменения в международной конъюнктуре.. Произошли изменения в продолжительности жизни, — прокомментировал (Известия и Интерфакс) давнее обещание президента Песков.
Путин не участвует в обсуждении вопроса о повышении пенсионного возраста, поэтому апеллировать к нему, в том числе в связи с появившимися петициями противников реформы преждевременно. В администрации президента получают информацию о ходе этой работы (прим. автора — сбор подписей), но ни администрация, ни президент не являются участниками этой экспертизы, — прокомментировал (Интерфакс) сбор подписей Песков.
В общем, понимаете, было это очень давно, обстановка в мире накалилась, многие страны за это время тоже подняли пенсионный возраст (это правда, кстати). В принципе, одно из самых простых объяснений, которое было за историю интернета. Путин тоже во время обращения к россиянам говорил, что стали жить дольше и денег нет. Песков это сказал немного ранее, но суть не изменилась.
Что касается петиций, то на удивление в Кремле об этом знали, только вот списали всё на то, что ни администрация, ни президент этим не занимаются. А сбор шёл на их имя. Это как я понял, могу ошибаться, но иного комментария в СМИ я не нашёл, есть только в Интерфаксе. Вот так, два комментария по двум новостям в одной статье с подробным разбором.
комментарии:
Дмитрий Красовский
Царь, слово дал, слово обратно взял. Песков молодец, мы не в чем не участвовали, голоса не считали, ничего не знаем. Референдум в Крыму за две недели сделали,НАДО, референдум по пенсионной реформе сделать невозможно, нет средств. Какая-то однобокая позиция, тут надо, тут не надо, решать буду я, царь. А как же мнение НАРОДА?
До этой реформы как-то верил президенту, уважал его. Все пропало-нет ни веры, ни уважения. А главное как подло было сделано, после выборов. Как честный человек должен был сказать, что в 2019 будет повышение пенсионного возраста, по таким то причинам и потом идти на выборы с такой программой. Видать слабо.
Александр Лобанов
Людмила, Поясните пожалуйста, как вы понимаете это "Государство". Я думаю, большинство Людей не захочет кормить такое, которое сидит на его шее, жируя не по заслугам, а потом отказывается дать ему минимум для доживания, когда загонит, как коня. Пусть добывает золото на Колыме, и для своего прокорма, и для Людей, такое ненужное и антинародное. Правильное - государство - это мы, народ. Но мы не принимаем антинародных, иначе антисвоих законов. Точнее их принимают, но не мы, не государство в моем понимании. А кто??? Возьмите те же Объединенные Арабские Эмираты. Там нефть на самом деле Народное Достояние. С нее каждому жителю страны капает на счет, который открывают в момент рождения. К моменту совершеннолетия этого хватит на квартиру. Наше "государство" поделило эти деньги между собой. Почему-то считается постулатом, что деньги на пенсию пенсионерам должны дать те, кто работает. Больше их взять негде. Вопрос. Почему "государство", на которое человек горбатится всю жизнь, не может поделиться с ним своими сверхдоходами от той же нефти, газа, продажи оружия? Везде ведь государство имеет иные доходы, кроме налогов. Не для людей такое, которое сваливает человека, отработавшего на него всю жизнь, платившего налоги, на новое поколение, пока работающее. Отдайте ему хотя бы те деньги, которые с него отобрали за его жизнь в гребаный пенсионный фонд. И сколько ему вернут, за "время дожития" на пенсии. Посчитайте. Получится, что и в этот фонд лапу свою грязную оно запустило, "государство". И оттуда ворует
Сергей Меркульев
пока руководство страны не признается в провале пенсионной реформы и не вернёт пенсионный возраст обратно, ничего в стране не изменится к лучшему
Влад
Лично я думаю, что за столь долгое время работы президента,люди лучше жить не стали. Наоборот, бедных стало ещё больше. Многие живут от зарплаты до зарплаты, только на коммуналку и на еду хватает денег. И это со слов президента средний класс. Я не могу понять, почему в такой богатой ресурсами стране, люди живут так бедно. И как можно за двадцать лет ничего не сделать. Олигархов расплодилось немеряно. Коррупция процветает, народ беднеет, вот все достижения, за 20лет президенства господина президента огромной и богатой страны России. Очень жаль, что за столь долгий срок народ не ощутил лучшей жизни. Вот так я и не только я оцениваю работу власти.
Галкин Владислав
Беда не в том, что повысили пенсионный возраст до 65 лет, а в том что люди предпенсионного возраста фактически лишены средств к существованию в связи с отсутствием рабочих мест. Будем откровенны, кому сегодня нужны работники чуть "до" и "после" 60?(((( Для молодых специалистов рабочих мест не хватает!((( И в то же время хищения бюджетных средств и уровень коррупции просто зашкаливает!((( самое главное, что чиновники этого уже не стесняются!((( если бы бюджет страны не становился источником становления миллионеров/миллиардеров, не было бы этой катастрофы с пенсиями!
Как вы могли догадаться, я пишу этот материал спустя время, когда уже всё устаканилось и можно сделать определённые выводы по теме пенсионной реформы. В интервью ТАСС Путин уже признал, что он не умеет смотреть в будущее, но гарантирует, что новой реформы не готовится. Впрочем, «не готовится» мы слышали в 2005 году, — по данным ТАСС. Более того, мы слышали скрупулёзное обещание президента не повышать возраст.
Как бы это ни было, но я понимаю Путина как человека, но не понимаю как президента. Любой человек склонен менять свою позицию через годы, но по мнению 3 миллионов россиян (и их наверняка больше), которые подписали петицию против пенсионной реформы, такое недопустимо. И тут можно согласиться. Президент может ошибаться в своих словах, но не действиях и обещаниях, так пишут в комментариях к петиции и официальной петиции РОИ. Давнее обещание — это 2005 год. После этого Путин обещал не изменять Конституцию под себя.
И что мы видим? Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки Владимира Владимировича. Какое обещание президент сдержал? Может... выполнил концепцию развития на 2020 год по средней зарплате более 2700$ и квартире более 100 кв.м. у россиян? Ну, может у чиновников. К чему это всё... К тому, что какое может быть объяснение того, что президент нарушил своё давнее обещание и какова последовала реакция на 3 млн подписей против реформы?
Дмитрий Песков прокомментировал давнее обещание Путина не повышать пенсионный возраст и сбор подписей против пенсионной реформы
В России за последние года произошли серьезные изменения, которые позволили рассмотреть вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Здесь важно, что это было (прим. автора — обещание) давно. Конечно, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, изменения в международной конъюнктуре.. Произошли изменения в продолжительности жизни, — прокомментировал (Известия и Интерфакс) давнее обещание президента Песков.
Путин не участвует в обсуждении вопроса о повышении пенсионного возраста, поэтому апеллировать к нему, в том числе в связи с появившимися петициями противников реформы преждевременно. В администрации президента получают информацию о ходе этой работы (прим. автора — сбор подписей), но ни администрация, ни президент не являются участниками этой экспертизы, — прокомментировал (Интерфакс) сбор подписей Песков.
В общем, понимаете, было это очень давно, обстановка в мире накалилась, многие страны за это время тоже подняли пенсионный возраст (это правда, кстати). В принципе, одно из самых простых объяснений, которое было за историю интернета. Путин тоже во время обращения к россиянам говорил, что стали жить дольше и денег нет. Песков это сказал немного ранее, но суть не изменилась.
Что касается петиций, то на удивление в Кремле об этом знали, только вот списали всё на то, что ни администрация, ни президент этим не занимаются. А сбор шёл на их имя. Это как я понял, могу ошибаться, но иного комментария в СМИ я не нашёл, есть только в Интерфаксе. Вот так, два комментария по двум новостям в одной статье с подробным разбором.
https://zen.yandex.ru/media/pr...
Дмитрий Красовский
Царь, слово дал, слово обратно взял. Песков молодец, мы не в чем не участвовали, голоса не считали, ничего не знаем. Референдум в Крыму за две недели сделали,НАДО, референдум по пенсионной реформе сделать невозможно, нет средств. Какая-то однобокая позиция, тут надо, тут не надо, решать буду я, царь. А как же мнение НАРОДА?
До этой реформы как-то верил президенту, уважал его. Все пропало-нет ни веры, ни уважения. А главное как подло было сделано, после выборов. Как честный человек должен был сказать, что в 2019 будет повышение пенсионного возраста, по таким то причинам и потом идти на выборы с такой программой. Видать слабо.
Александр Лобанов
Людмила, Поясните пожалуйста, как вы понимаете это "Государство". Я думаю, большинство Людей не захочет кормить такое, которое сидит на его шее, жируя не по заслугам, а потом отказывается дать ему минимум для доживания, когда загонит, как коня. Пусть добывает золото на Колыме, и для своего прокорма, и для Людей, такое ненужное и антинародное. Правильное - государство - это мы, народ. Но мы не принимаем антинародных, иначе антисвоих законов. Точнее их принимают, но не мы, не государство в моем понимании. А кто??? Возьмите те же Объединенные Арабские Эмираты. Там нефть на самом деле Народное Достояние. С нее каждому жителю страны капает на счет, который открывают в момент рождения. К моменту совершеннолетия этого хватит на квартиру. Наше "государство" поделило эти деньги между собой. Почему-то считается постулатом, что деньги на пенсию пенсионерам должны дать те, кто работает. Больше их взять негде. Вопрос. Почему "государство", на которое человек горбатится всю жизнь, не может поделиться с ним своими сверхдоходами от той же нефти, газа, продажи оружия? Везде ведь государство имеет иные доходы, кроме налогов. Не для людей такое, которое сваливает человека, отработавшего на него всю жизнь, платившего налоги, на новое поколение, пока работающее. Отдайте ему хотя бы те деньги, которые с него отобрали за его жизнь в гребаный пенсионный фонд. И сколько ему вернут, за "время дожития" на пенсии. Посчитайте. Получится, что и в этот фонд лапу свою грязную оно запустило, "государство". И оттуда ворует
Сергей Меркульев
пока руководство страны не признается в провале пенсионной реформы и не вернёт пенсионный возраст обратно, ничего в стране не изменится к лучшему
Влад
Лично я думаю, что за столь долгое время работы президента,люди лучше жить не стали. Наоборот, бедных стало ещё больше. Многие живут от зарплаты до зарплаты, только на коммуналку и на еду хватает денег. И это со слов президента средний класс. Я не могу понять, почему в такой богатой ресурсами стране, люди живут так бедно. И как можно за двадцать лет ничего не сделать. Олигархов расплодилось немеряно. Коррупция процветает, народ беднеет, вот все достижения, за 20лет президенства господина президента огромной и богатой страны России. Очень жаль, что за столь долгий срок народ не ощутил лучшей жизни. Вот так я и не только я оцениваю работу власти.
Галкин Владислав
Беда не в том, что повысили пенсионный возраст до 65 лет, а в том что люди предпенсионного возраста фактически лишены средств к существованию в связи с отсутствием рабочих мест. Будем откровенны, кому сегодня нужны работники чуть "до" и "после" 60?(((( Для молодых специалистов рабочих мест не хватает!((( И в то же время хищения бюджетных средств и уровень коррупции просто зашкаливает!((( самое главное, что чиновники этого уже не стесняются!((( если бы бюджет страны не становился источником становления миллионеров/миллиардеров, не было бы этой катастрофы с пенсиями!
Свежие комментарии