Почему лидеры оппозиции столь унылы и беспомощны? Нашёл интересное мнение на этот счёт. Хотя и не согласен с ним полностью.
У любой власти, в любом государстве, во все времена были оппозиционеры. Будь то Гней Помпей в древнем Риме, Ян Гус в средневековой Чехии или наши русские Болотников и Пугачёв.
Но далеко в глубь веков заглядывать не будем, давайте рассмотрим нашу новейшую историю, и сравним революционеров начала 20-го века с оппозиционерами начала 21-го века.Итак - революция начинается! Ленин, неплохо отдохнув в Европе на деньги зарубежных спонсоров русских революций, возвращается из Германии в Россию в опломбированном вагоне, чтобы выступить с пламенной речью на броневичке и возглавить миллионы рабочих и крестьян. А теперь сравним с нынешним днём - Навальный, хорошо отдохнувший в Европе на деньги зарубежных спонсоров цветных революций, возвращается в Россию, чтобы возглавить детей и подставить их под удар и обвинить в этом Путина.
Несомненно, есть и схожие моменты, но уровень уже не тот. Если Ленин был сослан в Сибирь и уехал оттуда по окончании ссылки самостоятельно, и ещё труднее было потом вернуться обратно в Россию, прячась в товарном вагоне и потом от жандармов в России, то с Навальным всё не так. Навальному всё "прогрессивное человечество" помогало инсценировать его отравление, в Германию из России его вывезли специально предоставленным самолётом, но перед этим ему оказали медицинскую помощь российские врачи, которых он тут же обвинил во вредительстве. Во время его "лечения" в Германии его не было в больнице Шарите, что было доказано по фотографиям из окна его больничной палаты, не соответствующим реальному расположению Шарите. Вернувшись в Россию, Навальный продолжил то, на что способен - подбивать школьников на беспорядки и с перекошенным от злобы лицом хамить всем подряд, от ветерана ВОВ до судьи.
Но почему Запад в попытках развалить другие государства делает ставку на таких? Навальный не один такой "революционер", но он эталонный. Тихановская, Гуайдо, Порошенко, Саакашвили, российские быковы-латынины-новодворские и прочая и прочая - люди, у которых только деньги на уме, не желающие рисковать, при малейшем намёке на опасность тут же сваливающие за границу. Если раньше Запад поддерживал сильных и умных, способных на местах, без методичек, организовывать тоже сильных людей, способных с оружием в руках побеждать провластные армии, то сейчас изменилось всё.
Сильные люди, взяв деньги на смену власти, сами потом с властью не расстаются. И даже противостоят Западу, выстраивая ещё более мощное государство. Зная на своём опыте механизмы развала государств, умело выстраивают защиту. Ленин и Сталин не просто разрушили Империю, а создали новую, ещё мощнее. Даже алкоголик Ельцин оказался не так прост. Осознав, к какому беспределу привёл государство, всё-таки обеспечил переход власти к более сильному руководителю, дав Путину фору в виде сначала премьерства, а потом и президентских полномочий.
Так что теперь Запад делает ставку на слабых марионеток, которых заранее покупает с потрохами и время от времени утилизирует, давая понять, что отклонение от задания приведёт к смерти "от рук тирана". К тому же сейчас намного легче управлять оппозицией из любой точки мира через интернет, в реальном времени.
Но, пожалуй, самое главное - это возможность фильтровать "революционные массы". За лидером, олицетворяющим собой глупость и зависть, пойдут только такие же глупые завистники, а уж ими управлять намного легче, благо доллары даже печатать уже не надо, достаточно на компьютере нулей добавить, и уже есть чем расплатиться с теми, кто готов ради денег разрушить свою Родину и свалить в Америку. А в утиль их и за границей спишут, как Скрипалей, и точно так же на Путина свалят.
Свежие комментарии