Только услышал, как старик Джо обозвал Си диктатором, стало понятно, что визит Блинкина никак не сблизил позиции Вашингтона и Пекина, а наоборот - он их ещё больше разделил. Захотелось написать по этому поводу, но попалась заметка Рамзая (Владислава Шурыгина) и решил, что лучше не скажешь! О.С.
На впечатлениях от этого визита, Байден назвал президента Китая Си диктатором, тем самым взяв курс на обострение отношений.
«Причина, по которой Си Цзиньпин был очень расстроен, когда был сбит воздушный шар со шпионским оборудованием, заключалась в том, что он не знал, что аэростат там был, - сказал Байден, выступая в Калифорнии, — это большое замешательство для диктаторов. Когда они не знали, что произошло. Это не должно было произойти там, где это произошло. Он был сбит с курса».
Все чаще "дипломаты" светоча демократии получают отрезвляющие лещи от уважающих себя стран.
Вспомним недавний визит Блинкена в Эр-Рияд, где на встрече с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, демонстративно нарушив протокол, саудиты не установили флаг США за спиной главы госдепа...
Что же, привыкают пускай к новой реальности с присущей ей выше обозначенным взглядом!
Рамзай
______________________________
Кстати, вспомнился ещё один срочный визит главы госдепа, а тогда, это был Керри, к дядюшке Си. Февраль 2014 года. Си вместе с Путиным (впервые вместе!) осудил действия третьих стран в Киеве. Керри полетел уговаривать Си, улетел с пустыми руками и через три дня Обама жёстко заявил, что США поддерживают унгуров в их борьбе за независимость.
Дабы окунуться в ту атмосферу:
https://cont.ws/@comandanteole... Всё происходило на фоне Сочинской олимпиады и майдана в Киеве.
На фоне того заявления нынешняя "обзывалка" Байдена выглядит бессильной истерикой обиженного ребёнка.
Свежие комментарии