Людмила Нарусова высказалась о том, что, возможно, через несколько лет ей придется уступить место в Совете Федерации. Нарусова признала, что нужно дать дорогу молодым, но кто мог занять место Людмилы Нарусовой?
Представитель республики
Николай Платошкин отметил, что член Совета Федерации — это представитель того или иного субъекта России. Теоретически сенатор должен представлять интересы региона в Совете Федерации.
Каким образом? Решать конкретные проблемы, общаться с местной властью. У сенатора есть возможность действовать в интересах жителей региона. Но, конечно, только при условии, если это интересно сенатору. Также сенатор, как считает Николай Платошкин, должен регулярно появляться в регионе, который представляет. Там есть кабинет сенатора, и представители местной власти явно не против пообщаться с сенатором, обсудить проблемы.
Формально считается, что сенатором должен быть человек, который связан с территорией, которую представляет в Совете Федерации. Но бывают ситуации, когда человек не только не имеет отношения к республике, но даже не пытается хоть что-то делать полезное для территории, которую представляет.
Что говорит Нарусова
Людмила Нарусова заявила, что готова покинуть Совет Федерации после 2026 года, но только в случае, если её полномочия не продлят. Нарусова заявила, что хотела бы видеть в Совете Федерации молодых людей.
Причем для неё важно, чтоб её место занял человек с похожими взглядами, то есть тот, кто будет выступать против решений большинства, кто будет критиковать власть. Это для Нарусовой главные критерии.
Но что здесь самое странное? Самое странно то, что Нарусова вообще не говорит о том, что такой человек должен работать в интересах республики Тыва. Даже её слова об уходе из Совета Федерации в будущем говорят о том, что интересы республики — последнее, что волнует сенатора.
Судя по её высказыванию, она хотела бы видеть вместо себя, вероятно, свою дочь, но этого не произойдет. Причина в том, что сенатору запрещено иметь двойное гражданство, а у Собчак двойное гражданство (гражданство России и Израиля).
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин полагает, что разговоры Людмилы Нарусовой об отставке — это, конечно, хорошо, но было бы правильно давно уйти из Совета Федерации, потому что все-таки не дело, когда человек представляет республику и даже не пытается решать проблемы этой республики.
Николай Платошкин отметил, что в республике Тыва есть достойные люди из КПРФ, которые открыто поднимают острые вопросы, добиваются улучшения жизни граждан. Вот, например, если бы вместо Нарусовой республику бы представлял, скажем, Роман Тамоев, то тогда о проблемах Тувы узнали бы многие граждане России, все это пришлось бы обсуждать.
Именно такие люди и должны представлять республику. Но не Людмила Нарусова. Ведь она даже не появляется в Туве, местные жители уже не помнят, когда она последний раз появлялась в Туве. Было это в нулевые годы, и то всего лишь несколько раз.
Николай Платошкин уверен, что политическая деятельность и подход Людмилы Нарусовой свидетельствуют в пользу того, что её давно пора заменить, что Туву должен представлять тот человек, который знает, что происходит в республике, кто уже сейчас хоть как-то пытается изменить ситуацию к лучшему.
Николай Платошкин отметил, что глава Тувы Владислав Ховалыг, несмотря на тот факт, что он является членом партии власти, все же признает, что действительно члены КПРФ в Туве работают в интересах республики. Так почему бы как раз не назначить в Совет Федерации того, кто активен, кто знает ситуацию? Нарусова явно не обладает этими качествами. Это актуально не только в 2023 году, но это было актуально и в 2002 году, когда Нарусова впервые стала сенатором от республики Тыва.
Свежие комментарии