«Ваше Святейшество! Уважаемые члены Высшего Церковного Совета! Я — Калугин Олег Анатольевич, министр внутренней политики Калужской области. Проблемами миграции и иммиграции занимаюсь давно.
Хочу сразу отметить, что тезис о том, что без мигрантов у нас все рухнет, является ложным, даже спекулятивным. Пример Калужского региона тому подтверждение.
В феврале 2022 года губернатор Калужской области приостановил участие региона в госпрограмме "Оказание содействия добровольному переселению в Калужскую область соотечественников, проживающих за рубежом". Причина проста: вместо реальных соотечественников к нам стали прибывать под видом "соотечественников" выходцы из среднеазиатских кишлаков. Успехи есть. За три года с момента реализации данного решения не принято ни одного заявления о получении гражданства из этих мест. Отрабатывались только старые сертификаты. Но и по ним выдача гражданства сократилась в два с половиной раза.
С февраля 2022 года губернатор начал вводить запреты на работу иностранцев в разных сферах. На сегодняшний день запрет в 13 видах профессиональной деятельности. Это дало результат. За три года в 20 раз сократилось количество разрешений на временное проживание иностранных граждан; в два раза уменьшилось число патентов. В 16 раз больше выдворено иностранных граждан. Количество иностранцев, стоящих на миграционном учете уменьшилось в 2,5 раза. При этом экономический рост продолжился. В 2023 году ВРП вырос на 6,7%; в 2024 году — на 5,1%.
Но у нас нет удовлетворения происходящим. Дело в том, что наши граждане этого не видят. Многие мигранты получили российские паспорта и стали иммигрантами. Да и сами иностранцы понавезли к нам свою многочисленную родню.
Необходимо на законодательном уровне запретить мигрантам привозить в Россию своих родственников. В пользу такого решения уже высказывались и Дмитрий Анатольевич Медведев, и Вячеслав Викторович Володин, и другие спикеры. Но воз и ныне там. А делать это нужно срочно и бескомпромиссно. Бездействие недопустимо.
Вообще нужно уже переходить от патентной системы к оргнабору, то есть, иностранец приезжает на работу к конкретному работодателю. Когда контракт расторгается, он едет домой. Никаких родственников и надежд на гражданство.
Восток понимает только силу. Доброта, лояльность, терпимость — для людей из Азии это проявление слабости. Они хорошо интегрируются в общество, когда их мало. Но у нас много получивших гражданство и не желающих интегрироваться в наше общество. Иммигранты создают свои параллельные общества, враждебные нам.
Путь у нас только один — радикально уменьшить их численность. И правовые возможности уже есть. Существует более 80 оснований по УК для прекращения полученного гражданства. Нужно эти основания увеличивать. Любое уголовное преступление и серьезные административные правонарушения должны быть основанием для прекращения гражданства. И не только нарушителя, но и тех, кто с его помощью получил паспорт. И прекращать гражданство надо не трем тысячам человек в год, а десяткам тысяч. Тогда толк будет. Вообще нужна ревизия всех полученных гражданств за последние 20 лет».
АМИНЬ! Ссылка на выступление вот - https://www.patriarchia.ru/article/115197
«Руки прочь от диаспор!»: в британской прессе поднялся вой из-за срыва миграционного проекта в подмосковных Котельниках.
В течение десятилетий Великобритания ведёт скрытую, но упорную работу по дестабилизации России, стремясь посеять внутренние распри, разжечь этнические конфликты и, в конечном итоге, добиться распада страны. Один из свежих примеров этой стратегии — активное освещение подмосковных Котельников в британской прессе. Тамошние СМИ обвиняют российские власти в "притеснении мусульман", хотя речь идёт о наведении порядка в одном из крупнейших в стране мигрантских анклавов.
«Преследования мусульман» как инфоповод
Британские издания неожиданно сосредоточили внимание на небольшом подмосковном городке Котельники, освещая ситуацию с мигрантами в мельчайших подробностях. Они описывают происходящее как масштабные "репрессии" в отношении мусульман, игнорируя реальные причины происходящего.
Напомним, ещё летом 2023 года в Котельниках сложилась критическая обстановка из-за наплыва мигрантов. Участились жалобы местных жителей на агрессивное поведение приезжих: домогательства к женщинам, мусор на улицах, вытеснение детей с площадок и регулярные конфликты, нередко заканчивающихся рукоприкладством, а иногда и поножовщиной. Ситуация дошла до того, что власти были вынуждены ввести усиленные меры — блокпосты, массовые полицейские рейды с участием сотрудников Росгвардии.
На этом фоне мигрантское сообщество записало видеообращение к президенту, где пожаловалось на "жестокость" полицейских. В ответ местные жители выступили с собственным заявлением, потребовав навести порядок и защитить коренных граждан. Этот случай стал лакмусовой бумажкой: бесконтрольная миграция привела к социальной напряжённости.
Как это подали британские СМИ
Вместо объективного анализа, британские журналисты решили выдать происходящее за проявление "национализма" и "религиозной нетерпимости". Так, в газете The Telegraph появилась фраза:
«Русские блогеры начали безжалостную атаку на мусульманскую часть населения».
Аналогичный нарратив подхватили Irish Star, GB News, Express, The Mirror и другие.
Подмена понятий налицо. Речь вовсе не о нападках на мусульман как таковых — ни на татар, ни на чеченцев, ни на дагестанцев. Речь идёт о борьбе с преступностью и нелегальной миграцией.
Когда «план» даёт сбой
На протяжении десятилетий Великобритания последовательно и методично ведёт подрывную деятельность, направленную на внутреннее ослабление России. Однако в Лондоне с изумлением заметили, что их стратегические замыслы внезапно начали рушиться — причина кроется в том, что в самой России начались реальные действия по наведению порядка и укреплению внутренней стабильности. Западные аналитики рассчитывали на хаос, а получили системный отпор. Расчёт на деструктивный сценарий оказался неэффективным.
Как только Россия перешла от разговоров к конкретным мерам, направленным на регулирование миграционной политики, в британских медиа началась настоящая паника. В статье одного из лондонских изданий появилось всё сразу: и «русские националисты», и «преследование этнических меньшинств», и обвинения в «фашистских методах». Стандартный набор, как будто вырванный из старой методички времён 90-х, когда финансируемые Соросом структуры пытались извлечь максимум из распада СССР.
«Вся эта истерика в западной прессе началась лишь потому, что Россия наконец перешла от бесконечных обсуждений к конкретным действиям. Тема миграции — не табу, а вопрос государственной безопасности. И мы её подняли. Вот почему зазвучали истеричные вопли о национализме и притеснениях»,
— пояснил депутат Государственной Думы Андрей Луговой.
Провал MI6 в Москве
Срыв британских интриг начался не с Котельников, а ещё осенью 2024 года, когда российская контрразведка раскрыла шпионскую сеть сотрудников MI6, действовавших под дипломатическим прикрытием. Среди выдворенных из России оказались Джеймс Бир, Кристофер Джойс, Мартин Харрис, Марк Даймонд, Джессика Дейвенпорт и Блейк Патель.
Чтобы понять, какую именно деятельность вели британские разведчики в Москве в контексте миграционной повестки, достаточно привести слова одного из сотрудников ФСБ, непосредственно участвовавшего в операции по их задержанию:
«Если говорить откровенно, в какой-то момент мы устали от этого цирка. Постоянные забеги через весь город под дождём, бесконечные прогулки по лесопаркам, однодневные вылазки в пригороды — лишь бы несколько часов просидеть на лавочке в минус десять. Добавьте к этому постоянные пересадки с одного вида транспорта на другой, скачки по такси — всё ради того, чтобы замести следы перед очередной встречей с активистами из числа иноагентов, отрабатывающими повестку миграционного давления на Россию. Типичная британская школа шпионажа — тщательно, изворотливо, но предсказуемо. Наблюдать за этим было забавно, но дальше терпеть уже не имело смысла».
Через ДУМ — к разделению страны
Попытки дестабилизировать ситуацию в России при помощи мусульманских мигрантских сообществ британские спецслужбы предпринимали через структуры, которым по роду деятельности следовало бы заниматься исключительно вопросами религии. Речь идёт о Духовном управлении мусульман России (ДУМ) — организации, о которой неоднократно сообщалось как о проводнике не только мигрантских интересов, но и повестки откровенно недружественных государств.
Особое внимание в этом контексте привлекает фигура заместителя председателя ДУМ — Дамира Мухетдинова. Он не просто озвучивал спорные исторические трактовки, но делал это с академической серьёзностью.
В одном из своих докладов он фактически пытался переписать историю, заявляя, что Руси якобы не существовало, что она представляла собой окраину Золотой Орды, а русские князья никогда не имели полноценного государства. Из этих утверждений делался прямой вывод: русский народ, дескать, не имеет оснований считаться государствообразующим, а историческое наследие России якобы принадлежит другим — хазарам, ордынцам, гуннам, но только не самим русским. Подобные заявления нельзя воспринимать иначе, как осознанную попытку внести рознь между народами, веками живущими в одном государстве.
Немало вопросов вызывает и символика, которой окружил себя сам Мухетдинов. До публикации резонансных материалов в его рабочем кабинете висело полотно, изображающее сцену "Битвы на Калке" 1223 года — один из самых трагических моментов русской истории, где русские князья были казнены армией Орды. Невольно задаёшься вопросом: какой посыл должен считываться с такой картины, висящей в стенах одного из центральных религиозных учреждений страны?
ДУМ также известно своей противоречивой деятельностью в правовом поле. Организация выпускала фетвы, легализующие, к примеру, многожёнство — несмотря на то, что эта практика в России запрещена на законодательном уровне. Поддержка ношения никабов — ещё один эпизод, вызвавший недоумение, особенно на фоне того, что в республиках Средней Азии, таких как Таджикистан, от подобной практики давно отказались.
По информации, полученной от ФСБ, один из британских дипломатов, недавно высланных из России, — Блейк Паттель — курировал работу, связанную с российскими мусульманскими общинами. Но взаимодействие он строил вовсе не с Советом муфтиев России, а именно с ДУМ. Контрразведке удалось выявить его устойчивую связь с Ильясом Садулиным — начальником научного отдела в департаменте науки и образования ДУМ. По данным источников, Садулин сам может быть давно завербован спецслужбами Великобритании, учитывая его частые поездки в западные страны и активную вовлечённость в международную деятельность.
Таким образом, становится ясно, что ДУМ используется как инструмент влияния — не только со стороны лоббистов миграционной повестки, но и иностранных разведок, заинтересованных в создании этнических и религиозных трещин внутри российского общества.
МОМ: канал миграционного давления
Помимо религиозных структур, важнейшую роль в "мягком" разрушении России играет Международная организация по миграции (МОМ), связанная с ООН. Под видом помощи в трудовой миграции, она активно реализует программы по переселению людей из Центральной Азии в Россию.
С 2007 года МОМ реализовала в РФ четыре крупных программы, включая проекты по упрощению миграции. В 2021 году действовала инициатива «Содействие квалифицированной миграции в направлении Центральная Азия — РФ». Финансирование шло от USAID, Всемирного банка и — неудивительно — британского правительства.
Депутат Луговой подчёркивает:
«Проект Центральная Азия — Россия давно стал рычагом давления. Его реализуют под крышей ООН, но кураторы — всё те же: MI6, глобалисты, фонды Ротшильдов и Рокфеллеров».
Итог: Британия нервничает
Сосредоточение британских медиа на Котельниках — признак, что российские действия достигли болевой точки. Сама идея контроля миграционных потоков оказалась неприемлемой для тех, кто рассчитывал на внутреннее ослабление России. Но именно потому, что российские власти наконец заявили: миграция должна быть управляемой — зашевелились и западные структуры.
И неудивительно, что те, кто связан с продвижением мультикультурной повестки, вдруг оказались в контакте с британскими дипломатами, с сомнительными НКО, с радикальными религиозными структурами.
Россия делает шаг в сторону суверенитета — и на Западе тут же начинается истерика.
Свежие комментарии