В Турции совершено нападение на посла России Андрея Карлова. Он получил серьезные ранения
В Анкаре неизвестные напали на посла России в Турции Андрея Карлова. Он получил серьезные ранения, передает Hurriyet.

Нападение произошло во время открытия выставки в центре современного искусства в столице Турции. Газета сообщает, что на Карлова напали, когда он произносил речь с трибуны в галерее.
По данным CNN Turk, Карлов госпитализирован в критическом состоянии. Телеканал NTV сообщает, что вместе с Карловым еще три человека получили ранения.
http://www.rbc.ru/politics/19/12/2016/585807fe9a79479cc91af84f - цинк
PS. А ведь только сегодня писал про рост террористической активности в Турции http://colonelcassad.livejournal.com/3137196.html. При Эрдогане Турция стала очень небезопасным местом.
По мотивам покушавшися пока особой фактуры нет.
UPD: В Турецких СМИ сообщают, что возможная причина покушения - месть боевиков за поражение в Алеппо.
UPD2: Видео покушения
UPD3: Сообщают, что посол умер от полученных ранений. Официальных подтверждений этому нет.
UPD4: Смерть Карлова потвердили.
Стрелок.




Спутник с ссылкой на турецкие СМИ сообщает, что стрелок был устранен https://sputniknews.com/middleeast/201612191048750563-ankara-assault-russian-envoy/
Сообщается, что стрелок кричал "Аллах Акбар!"
По предварительной информации, на мероприятие, стрелок прошел используя полицейское удостоверение/представился полицейским.

PS2. И еще одна неприятная новость/слух - Халифат заявляет, что в районе Тияса был сбит российский ударный вертолет (модель не уточняют, но там светились Ми-35), пилоты по утверждениям "черных" были спасены. Никаких фотографий и видео подтверждающих это заявление "черные" пока не представили, так что возможно привирают, но нельзя исключать, что действительно потерян еще один вертолет.
UPD: По вертолету появились уточнения, что это мог быть французский вертолет "Газель" состоящий на вооружении сирийцев, который светился последние дни на фото рядом с Тиясом и сжег там как минимум 1 танк.
P.S.
Провокацию со стороны обиженных хозяев бармалеев в Сирии ждали практически все.
Вот это она и есть - прощальный жест от уходящей власти из Белого Дома.
Но в новейшей истории это первый чудовищный акт, когда убили нашего дипломата.
И ритуальное убийство в такой большой Православный праздник – тоже в стиле тех, с кем мы воюем.
Нам приходится иметь дело с огромным Злом.
То, что американцы неожиданно первыми принесли соболезнования, совсем "не вызывает подозрений", особенно, если учесть, что Кирби – главный тормоз в Госдепе.
Они сделали заявление мгновенно.
Такое ощущение, что снова были готовы к этой информации.
Вот чьи уши торчат:
19 декабря 2016, 20:13
США осудили нападение на российского посла в Анкаре
США осудили нападение на посла России в Анкаре Андрея Карлова. Об этом заявил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.
«Мы видели сообщения о нападении на российского посла в Турции Андрея Карлова. Мы осуждаем этот акт насилия, кто бы ни был его источником», — цитирует Кирби РИА Новости.
Кирби отметил, что «в своих мыслях и молитвах мы находимся рядом с ним и его семьёй».
П.П.С. Одного не могу понять: зачем полицейские завалили нападавшего?
Что, нельзя было выстрелить в руку или ногу?
Убитый посол и воинственные либералы
В Анкаре убили русского посла. Это трагедия и все мы приносим соболезнования его семье, близким.
Однако, на фоне убийства в российской медиасфере происходят интересные процессы. Рассмотрим...
Пушков обвиняет в теракте западные СМИ, устроившие истерию вокруг Алеппо (https://life.ru/t/политика/949108/pushkov_tierakt_v_ankarie_--_otviet_na_istieriku_vokrugh_alieppo).
Но никто не обвиняет Турцию, ни мягко, ни жестко.
Процесс № 2. В информационное поле выходят представители либерального крыла.
И начинают воинственно атаковать Турцию!
Это делает экономист Никита Исаев, который во всех виденных мною ток-шоу стоит на либеральных позициях. Он публикует на Лайф материал под названием "Время делать выводы закончилось!" (https://life.ru/t/мнения/949120/vriemia_dielat_vyvody_zakonchilos). А какое же время пришло?
Почитаем Исаева: "Полагаю, Турцией России были даны соответствующие гарантии безопасности для российской дипломатической миссии. Более того, на эти "гарантии" повелись и ведутся по сей день видные российские политики, разъезжающие по Турции, выступающие с телемостами из Анкары, дающие многочисленные интервью на федеральных каналах о великой дружбе между нашими народами, призывающими "иметь конституционное право на отдых каждому россиянину на тёплом турецком море вплоть до октября и ноября".
Убийство посла — это не просто убийство российского гражданина. Это акт публичной агрессии по отношению к России. Напомню хотя бы Александра Сергеевича Грибоедова.
Можно долго спорить и доказывать, что это делали силы, действующие, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию внутри Турции, подрывающие авторитет её президента Эрдогана, заинтересованные в конфликте между Турецкой Республикой и Российской Федерацией.
Но меня вот это интересует уже меньше всего, ибо когда в русского посла стреляет турецкий полицейский, это уже невозможно списать на оппозицию внутри. Это прямой террористический акт против государства союзника.
Также меня сильно смущают дежурные рассказы наших "великих" политологов и политиков о заговоре на Западе, Востоке, в Китае и прочих частях света, в целях вбить клин между Россией и Турцией. Ибо, кроме Турции, никто этот клин глубже вбить не может...."
Исаев недвусмысленно, прямо атакует Турцию! При чем, вина турецких властей пока не доказана! Где же ваш либеральный флер, господа либералы?
Его нет. Исаев прямо призывает "Время выводов закончилось. Время отвечать." Отвечать как? Казус белли и война с Турцией? Ну, договаривайте, смельчак вы наш либеральный! "Путин, введи войска!" Пару лет назад мы все это уже слышали...
Вы можете сказать "Что ты привязался к этому Исаеву? Да кто он такой?" Ладно, он пусть величина небольшая.
Ну а Медведев - большая либеральная величина, не так ли? А что он пишет по поводу посла (http://tass.ru/politika/3887893)? Процитируем:
"Потрясен чудовищным преступлением... По международному праву, убийство посла - это тягчайшее преступление, которое выходит за рамки цивилизованных отношений. И Россия не оставит его безнаказанным."
Во-первых, если говорить до конца, то ранее убийство посла рассматривалось как повод к войне.
Во-вторых, Медведев "По международному праву" к кому собрался апеллировать? К убитому бывшему турецкому полицейскому? К террористам? К Гюлену? Но это невозможно, все они - не субъект международного права!
А вот Турция - субъект. И только к ней может апеллировать Медведев. И только её Медведев завуалированно обвиняет в смерти посла. Исаев явно обвиняет, а Медведев вуалирует обвинения.
Итак, консерваторы и Путин заняли в этой ситуации взвешенную позицию, а либералы говорят так, как будь-то на войну они уже собрались и "турка бить будут со дня на день". Налицо противоречие, и объяснить его можно только так: Путин пытается решить проблемы и с Турцией, и с Сирией, а значит он должен оставаться в рамках рациональности. Либералы никогда не могли и не хотели решить ни одной проблемы и убийство посла они будут использовать для атаки на Путина, нагнетая истерику, набирая социальную энергию и атакуя этой энергией Путина (если получится).
Мы еще услышим "Путин, **ка введи войска!!!" теперь уже из либерального лагеря, как в 2014 году мы слышали это из лагеря, так скажем провокативно - патриотического. Навальный, говори...
Цель - свалить Путина на выборах президента РФ в 2018 году. Игра началась и кровь посла на полу турецкого музея для либералов лишь удачно попавшая в их руки карта ...
Помянем Андрея Карлова добрым словом!
Свежие комментарии