На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медвежий угол

38 734 подписчика

Свежие комментарии

  • Евгений Мангуш
    Непонятно почему автор статьи решил, что это всё делается за спиной Токаева? Это всё делается с его ведома.Казахстан с ножом...
  • Александр
    Нет,любезный.Американцы на Луне были.Этого не признают только убогие разумом,вроде тебя.Шикарная жизнь се...
  • Sergey Ivanov
    Вот это как раз самое страшное- слаженность! Потому, что они точно так же слаженно кинутся резать русских, как только..."Минск уже не тот...

Водонаева пообещала «быть умнее»

Алена Водонаева заявила, что не собирается менять точку зрения по вопросу материнского капитала

Гламурное кисо считает, что "быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки" станет рожать по несколько детей ради денег.





  • "Дело не в бедных. Моя ошибка была в том, что я произнесла некрасивое слово "быдло", именно за него меня все начали порицать. В следующий раз буду умнее и буду называть такую социальную прослойку маргиналами, потому что так приличней звучит. Но сути это не меняет", — сказала Водонаева.


Будет умнее?! Если к 40 ума нет, то его уже не будет. Да и про "маргиналов" и тунеядцев говорит та, которая прошла то место где живут только "маргиналы" и тунеядцы - это Дом-2.

При этом голос у нее дрожит, речь слишком тороплива, вопросы ведущего не слышит. Воданаева считает что эта программа интересует только те семьи у которых только на уме родить ребенка и заработать на этом. Видимо по себе судит, по своему менталитету. Именно она лично так бы и поступала, сложись условия.

Водонаева и есть самый отьявленный маргинал, при этом зажравшийся. Судя по знанию предмета и настойчивости с которой она распространяется о *быдле* она сама оттуда.



Хорошо, пусть это её мнение. Но это мнение глубоко ошибочно. Объясню почему. Да, среди десятков миллионов людей получающих пособия всегда будут разные люди. И чуть ли не святые и чуть ли не черти.

Люди всегда будут абсолютно разные в любой достаточно большой общности - среди десятков миллионов водителей (от страны не зависит), миллионов врачей и сотен тысяч жителей любого городка. Но Водонаева наговорив глупостей пытается этого "не понимать" и занимается выгораживанием своего позора, кидаясь в крайние крайности, приводя примеры, которые занимают едва ли единичные проценты.

А как же быть со "среднячком", которых абсолютное большинство. И это обычные нормальные ответственные люди, желающие рожать и воспитывать детей. Что делать с основной массой населения, которые не "быдло" и не элита, которые ответственные, сознательные и для которых материнский капитал серьёзное подспорье в воспитании и поднятии на ноги детей? Ведь не все так хорошо умеют раздвигать ноги и открывать рот, как Алена.

Только Водонаева на это не ответит - она не объяснила как быть с большинством и более того, ушла от прямого вопроса ведущего.

П.С.
В советской школьной программе по русской литературе у Чехова есть описание ситуации как две капли похожей на Водонаевскую.

Там местный мажор и ухажер прыгает от радости с газетой в руках, в которой напечатано, что он в пьяном виде попал под извозчика. «Про меня напечатали!» - вне себя от восторга кричит он.

Водонаева наверняка тоже рада. Кто бы про неё вообще узнал, что есть такая на белом свете. Ан тут и в Думе даже спикер о ней речь толкает, штрафом грозит. "Звезда", однако!


Ссылка на первоисточник
наверх