На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медвежий угол

38 734 подписчика

Свежие комментарии

  • Вадим Кузнецов
    На самом деле все они боролись за разное. У Колчака, например, целая дивизия воевала под красными знаменами (Ижевско-...«Частный музей от...
  • Лариса Голубицкая
    В 1917 году была борьба классов.Деникин, Врангель, Колчак, Юденич боролись за монархию и капитализм,но проиграли,пото...«Частный музей от...
  • Вадим Кузнецов
    Не нужно сравнивать Деникина, Юденича, Каппеля, Пепеляева с мразями и предателями типа Шкуро и Краснова. У одних - св...«Частный музей от...

Почему спецоперация была неизбежна. Гипотеза

Самый главный вопрос, который должны себе задавать "нетвойнисты", и те кто рассматривает спецоперацию это вопрос "Зачем?".

Зачем это было надо Путину и России?

Это ключевой вопрос. И в либеральной среде крайне мало людей которые его задают.

Мы не можем залезть Путину в голову, но можем смотря на очевидные общеизвестные факты, в достоверности которых нет сомнений, сделать свои выводы.

Если мы трезво смотрим на ситуацию, то предполагаем, что самым простым и очевидным объяснением является - Россия устраняла военную угрозу со стороны Украины. Потому что более простых и логичных объяснений нет.

Территории нам не нужны. Нужного человеческого материала мы так не получим. Проблемы внутренние мы создадим. Заставить Путина не может никто. Сомневаться в его адекватности - нет оснований.

Тезис "Украина представляла для России военную угрозу, поэтому нужно было её устранять", звучит странно. Дескать посмотрите, какая Россия - и какая Украина. Насколько сильна Россия и насколько слаба Украина. Андрей Андреевич Мовчан даже написал огромный пост, где сравнивал размеры армий, доказывая тезис - что Украина не могла представлять угрозу для России.

Давайте обратимся к общеизвестным фактам, которые не подлежат сомнению, а именно:

по состоянию на утро 16.04.2022, спецоперация не закончена, территории ДНР и ЛНР не освобождены, Мариуполь не взят, войска России ушли из-​под Киева.

Теперь давайте зададим себе вопрос:

Если бы спецоперация не началась, могли ли ВСУ занять Донецк и Луганск, или превратить эти города в поле боя?

Я не знаю. Я не военный специалист. Но поскольку я не военный специалист, то утверждать, что "Нееет, ну никак, это вообще невозможно" я тоже не могу.

Если мы решили, что спецоперация была начата для противодействия военной угрозе, то военная угроза это не обязательно захват всей территории России. Военная угроза может быть например в захвате Донецка/Луганска.

То есть если мы понимаем, что военная угроза - это не обязательно угроза полного военного поражения страны в тотальной войне, то все сравнения России/Украины в целом теряют смысл. 

Если бы это удалось? Что было бы тогда? Я не патриот ДНР/ЛНР, я живу в России, и рассматриваю ситуацию с учётом интересов России. Что было бы с Россией? - катастрофа.

Допустим что спецоперации нет, ВСУ захватывают Донецк/Луганск или превращают их в поле боя как Мариуполь. Как эта ситуация выглядит для любой элиты в мире? Для меня эта ситуация выглядит так: Люди поверили русским, а русские людей сдали. Причём сдали не НАТО, не США, не ЕС. Сдали какой-​то непонятной стране третьего мира. 

Кто после этого будет договариваться с нами? Кто будет с нами работать? Кому и зачем мы будем нужны? Кто нам поверит? А какие решения для себя примут внутренние элиты? Если вертикаль не может защитить тех кто ей поверил и публично их сдаёт, как вертикаль может защитить меня?

Я думаю, что это означало бы внешнюю изоляцию, и, что намного страшнее - внутренний распад.

Для России это бы означало стратегическое поражение. А поражение для нас - очень страшно, мы не Югославия.

Мы не могли сдать ДНР/ЛНР. Не потому что мы такие высокоморальные или правильные. Потому что это вопрос нашего выживания.

Был ли риск нападения на ДНР/ЛНР? Наша пропаганда говорит что риск был. Риск нападения одной страны на другую всегда есть, его нельзя отрицать.

Был ли риск захвата Донецка/Луганска? Не знаю. Бывает всё.

Но мне кажется это наиболее сильным ударом по России, для реализации которого у Запада были возможности, были мотивы, и не было никаких значимых рисков. Поэтому для себя лично я всё объяснил.

Авторство:  Авторская работа / переводика

 

https://aftershock.news/?q=nod...

наверх