На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медвежий угол

38 732 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Попов
    Всё ПРОСТО: АНГЛИЧАНКА ГАДИТ. ДИАСПОРЫ и БЕЖЕНЦЕВ подпитывают, ПОСМОТРИТЕ на ЕВРОЗАДНИЦУ - ПОДКРАДЫВАЕТСЯ СМУГЛАЯ ЖОП...Беженцам из Сирии...
  • Андрей Михайлов
    «у нас есть другие приоритеты»)) ну так и займитесь уже своим. ваш "превосходно_прекрасно_великий" уже всех утомил. у...Счёт пошёл на дни...
  • Владимир Алтайцев
    Аляска  была  продана, есть на  то документы, а  деньги  все  растащила  семейка  борзая  Романовых, их  расплодилось...США предлагают на...

Прочла статью на "Эхе". О оккупации Крыма. Думала, что украинец написал

Фото из Яндекса
Фото из Яндекса
Написано-Юрий Шулипа. Юрист. Ну, думаю, "Эхо" любит украинцев приглашать. Точно украинец. Посмотрела в интернете. Так россиянин же! Вот написано-российский юрист, правозащитник, публицист и общественный деятель. 41 год.

Начала читать-мозги начали закипать. Вот послушайте.Новый премьер Украины предложил дать воду крымчанам, мотивируя это тем, что там живут украинцы, если граждане Украины утверждают, что Крым принадлежит им-Украине.

Логично? Логично.

А вот российский юрист Шулипа возмутился. Это что, говорит, украинские власти войдут во взаимодействие с российскими оккупационными властями? Это же прямая коллаборация в интересах страны-агрессора. Это же облегчение условий агрессору для продолжения оккупации. Если украинские власти будут сотрудничать с оккупантом, то СБУ обязана открывать уголовные дела, потому что эти люди являются открытыми агентами влияния страны агрессора и оккупанта. Они предают национальные интересы своей страны. По международному праву, считает российский юрист, заботиться о населении должен оккупант. Чтобы агрессор скорее разорился. Лучшие юристы мира, пишет Шулипа 70 лет назад записали это в международном праве. А Россия, по мнению Шулипы, после развала СССР уже много стран оккупировала. И никогда уже из этих стран не уходит. Устанавливает на этих территориях режимы с элементами фашизма. И создает разруху и нищету.

Особенно мне понравились слова российского правозащитника о открытых агентах влияния других государств и то, что таких нужно привлекать к ответственности за предательство интересов своей страны.

В этом Шулепа ох как прав. Ну? И долго мы тут будем терпеть открытых агентов чужого влияния? Жить в нашей стране, называть ее агресором, утверждать, что Крым это не территория России и знать, что тебе в твоей стране ничего не будет.

Израиль захватил Голанские высоты. Турция захватила Северный Кипр. США захватили Техас. В этих странах был референдум жителей, что они хотят присоединиться к захватчику? А вы слышали, чтобы израильские публицисты называли свою страну агрессором и оккупантом? А у нас такое в порядке вещей. Когда-нибудь укорот таким юристам будет или нет?

Ссылка на первоисточник
наверх