Представляю, что вас улыбнуло при чтении заголовка.
Но французский эксперт, анализируя нынешний геополитический расклад, действительно высказался в близких по смыслу терминах и был даже горд найденной им формулировкой) )
Русско-сирийский прорыв в Алеппо серьезно озадачил французское медиапространство и по традиции русскую загадку позвали разгадывать политологов.
Политологи русофобы отличаются от политиков русофобов тем, что играют на нюансах.
+
Почему Украина вытащила меч из ножен, начав ракетные учения у берегов Крыма?
- Ни Украина, ни Россия не хотят выходить из кризиса. Франция и Германия пытались их помирить, но против их воли не пойдешь, а они мириться не хотят.
И ведь это нормально, что Украина недовольна тем, что у нее аннексировали Крым.
А если бы Россия ответила [выстрелами]
- Далеко бы не зашло. Россия решила заставить мир признать свои сферы влияния. Украина - это ее традиционная сфера влияния.
И на Ближнем Востоке и на Украине у Путна одна и та же стратегия. Украину нельзя рассматривать как серьезного контрагента - страна в очень тяжелом экономическом состоянии, с огромной коррупцией. Зачем Украина устроила эту движуху? Запад ради нее ничего не будет делать.
-Если бы Россия ответила, то Украина была бы разбита.
У Путина открылось окно возможностей в связи с американскими выборами, и он хочет этим воспользоваться, чтобы его признали равноправным.
Потому что в мире сейчас правит Realpolitik.
Трамп за Путина, Фийон за Путина. Путина выносят наверх ?
Да, и Путин не будет делать подарков, наоборот он будет требовать себе подарков от западных партнеров. Потребует признания Башара Ассада и Украины как своей естественной сферы влияния. Повторяю - у него открылось окно возможностей, и он им воспользуется.
Путин сказал в программном выступлении, что не ищет конфронтации, а ищет друзей.
- Россия слаба, поскольку зависит от нефти ; у нее стратегия защиты. Она вступила в укроконфликт не нападая, а защищаясь, потому что Украина - это ее сфера влияния. Поэтому она пытается найти друзей.
Почему же не соблюдаются Минские соглашения?
- Потому что нет баланса сил. Как можно доверять Франции и Германии? Они потеряли кредит у Путина, хоть он это и не говорит. Поэтому он будет настаивать на Минских соглашениях, но на своих условиях.
- Русские хотят вести переговоры только со Штатами. Меркель и Олланд надоели. Путин хочет стать равноправным партнером Америки. Он не смог переварить тонкое замечание Обамы о том, что Россия - региональная страна. Русские хотят вернуться в большую лигу.
Реальна ли русская угроза в Прибалтике?
-- Прибалтика и Польша исторически боятся русских.
Но неверно, что Восточная Европа боится русских. Возьмите прорусских Болгарию и Молдавию. Только часть Восточной Европы боится России.
А реальна ли угроза от русских кибератак в Германии?
- Пока еще ничего не доказано. Реальная угроза есть от кибератак из Китая.
- У России велик соблазн это сделать. Потому что она слаба. Но эти атаки похожи на удары ребенка по взрослому.
Преувеличена ли русская угроза?
-Конечно. Ее раздувают со времен холодной войны, чтобы выбить побольше средств на оборонку .
-------
Из всех этих нюансов я вынес для себя одно : политологи настойчиво подчеркивают, что Россия слаба, но дают только один аргумент - ее зависимость от нефти.
Про космос и переоснащение русской армии, например, молчат. А нынешний прорыв в Алеппо объясняют "открытием чакр". Это похоже на самогипноз. При этом, хоть и непрямо, но предсказывают руссификацию Украины.
А для нас это хорошо ))
Почему Украина вытащила меч из ножен, начав ракетные учения у берегов Крыма?
- Ни Украина, ни Россия не хотят выходить из кризиса. Франция и Германия пытались их помирить, но против их воли не пойдешь, а они мириться не хотят.
И ведь это нормально, что Украина недовольна тем, что у нее аннексировали Крым.
А если бы Россия ответила [выстрелами]
- Далеко бы не зашло. Россия решила заставить мир признать свои сферы влияния. Украина - это ее традиционная сфера влияния.
И на Ближнем Востоке и на Украине у Путна одна и та же стратегия. Украину нельзя рассматривать как серьезного контрагента - страна в очень тяжелом экономическом состоянии, с огромной коррупцией. Зачем Украина устроила эту движуху? Запад ради нее ничего не будет делать.
-Если бы Россия ответила, то Украина была бы разбита.
У Путина открылось окно возможностей в связи с американскими выборами, и он хочет этим воспользоваться, чтобы его признали равноправным.
Потому что в мире сейчас правит Realpolitik.
Трамп за Путина, Фийон за Путина. Путина выносят наверх ?
Да, и Путин не будет делать подарков, наоборот он будет требовать себе подарков от западных партнеров. Потребует признания Башара Ассада и Украины как своей естественной сферы влияния. Повторяю - у него открылось окно возможностей, и он им воспользуется.
Путин сказал в программном выступлении, что не ищет конфронтации, а ищет друзей.
- Россия слаба, поскольку зависит от нефти ; у нее стратегия защиты. Она вступила в укроконфликт не нападая, а защищаясь, потому что Украина - это ее сфера влияния. Поэтому она пытается найти друзей.
Почему же не соблюдаются Минские соглашения?
- Потому что нет баланса сил. Как можно доверять Франции и Германии? Они потеряли кредит у Путина, хоть он это и не говорит. Поэтому он будет настаивать на Минских соглашениях, но на своих условиях.
- Русские хотят вести переговоры только со Штатами. Меркель и Олланд надоели. Путин хочет стать равноправным партнером Америки. Он не смог переварить тонкое замечание Обамы о том, что Россия - региональная страна. Русские хотят вернуться в большую лигу.
Реальна ли русская угроза в Прибалтике?
-- Прибалтика и Польша исторически боятся русских.
Но неверно, что Восточная Европа боится русских. Возьмите прорусских Болгарию и Молдавию. Только часть Восточной Европы боится России.
А реальна ли угроза от русских кибератак в Германии?
- Пока еще ничего не доказано. Реальная угроза есть от кибератак из Китая.
- У России велик соблазн это сделать. Потому что она слаба. Но эти атаки похожи на удары ребенка по взрослому.
Преувеличена ли русская угроза?
-Конечно. Ее раздувают со времен холодной войны, чтобы выбить побольше средств на оборонку .
-------
Из всех этих нюансов я вынес для себя одно : политологи настойчиво подчеркивают, что Россия слаба, но дают только один аргумент - ее зависимость от нефти.
Про космос и переоснащение русской армии, например, молчат. А нынешний прорыв в Алеппо объясняют "открытием чакр". Это похоже на самогипноз. При этом, хоть и непрямо, но предсказывают руссификацию Украины.
А для нас это хорошо ))
Свежие комментарии